尽管经济问题将继续成为那些拒绝文本的人批评 B 手机列表 的一部分——“查韦斯”的陈腐形象不会被废弃——但最终的争论很可能不会来自那个方面。事实上，除了宪法文本中的内容之外，从经济角度来看，讨论的重点还集中在被遗漏并由法律定义的内容上，例如大规模采矿法规。与环境委员会、自然权利委员会、共同自然资产委员会和经济模式委员会不同，政治 B 手机列表 制度委员会和国家形式委员会在全会前取得了表面上更好的结果，因为它们分别达到了34%和48%的项目通过率。在政治制度方面，主要争议是以立法制度为轴心的。根本冲突集中在改变所谓的“镜像立法系统”的可能性，在该系统中，两个议院必须批准每项法案，并且都可以作为初始议院或审查议院。达成三分之二的共识是对不对称两院制的承诺，即法案产生的政治议院和实践中的第二议院，我会担任几乎所有项目的 B 手机列表 审阅者。两院将在提名当局和进行宪法指控方面发挥核心作用。
在国家形式上，该提案得到了包括各种右翼常规力量 B 手机列表 在内的政治力量的跨领域支持，包括形成一个分权程度更高的“区域国家”。除了这些改革提案的重要性 B 手机列表 之外，很少有人认为这些是动员选民的问题（只有 1%的人会投票支持拒绝将立法部 B 手机列表 门的变化作为他们的主要动机），并且在这种情况下区域化，这可能会动员投票赞成。另一方面，虽然在这方面纳入了一系列相关的定义，但仍有许多改革未能得到三分之二的同意，留待未来的法律处理。例如，宪法没有 B 手机列表 规定选举制度。此外，确立宪法改革超多数法定人数的规范也未能通过全体会议。
最后，基本权利委员会取得的成功率略高于环境委员 B 手机列表 会，其文章获得了 24% 的支持。所谓的基本权利问题是过去十年各种动员的基础，包括 2019 年 10 月的“爆发”。事实上，这是现行宪法（在几部“有机法”中扩展）的主题。 " ) 有其最鲜明的特点。专政继 B 手机列表 承下来的宪法体现了辅助性原则，保障了私营公司和国家提供基本服务的选择权，但在实践中要求满足这些权利的空间很小。拟议的宪法文本赋予国家更重要的作用，允许提供私人服务，但规定国家必须响应 B 手机列表 对这些服务的需求。另一方面，私人和公共条款如何相互作用的细节再次留给未来的法律。