他的行动有助于使基于彩票的激进民主的想法合法化。 支持彩票的常见论据 总的来说，这三个想象有几个与彩票价值相关的中心思想，这就解释了为什么他们都支持相同的想法，否则，似乎彼此截然相反。这三个想象者同意与抽签相关的公正性的价值。这是那些提倡协商或反政治民主的人特别强调的事情，但在较小程度上，这也是激进变体的推动者所使用的论点的一部分。在政党失去群众基础的时候，从大多数公民的角度来看，当政治家受到特定利益的驱使时，以及选举制度似乎已沦为游说游戏的时候和派系一样，抽签可以看作是一种不偏不倚的机制。
它的潜力在于由没有政治生涯或部门隶属关系的个人组成的微型公众的构成。这限制了权力斗争的范围和影响，使这种新型代表能够为共同利益而工作。 从三个想象中也可以肯定，彩票意味着所有相关方的根本平等。所讨论的机制允许选择普通人，特别是从底层群体中选出，他们在传统的选举制度中没有机会，由出生在统治阶级的职业政治家垄断。起源于雅典 电子邮件列表 的假定传统助长了这种想象。依靠亚里士多德的名言，他指出彩票是民主的，选举是贵族的（这个概念后来被孟德斯鸠、卢梭和雅克朗西埃等其他高度引用的思想家采用十一)，大多数彩票支持者认为该工具本质上是平等主义的，因此是民主的。这个想法的力量几乎没有被历史教训所掩盖，即使历史表明，彩票经常在小范围内进行，封闭的圈子在精英之间分配权力。 抽签将描述性表示的旧理想重新提上议程12. 正如我们所看到的，
它在当今世界的实践与历史用途形成鲜明对比，历史用途并未将过程与那种类型的表现联系起来。从这个角度来看，彩票可以实现与选举不同的代表类型。他们倾向于选择从社会上层招募的人，这极大地促成了当前代议制政府的合法性危机，因为政党似乎不再代表来自下层的人。当与描述性表示相结合时，彩票将有可能将普通公民的价值观和生活经历包括在他们所有的多样性中。因此，这将是振兴处于危机中的民主国家的一种有希望的方式。